Хабр, обсуждение попытки построить полную симуляцию червя
larikov: Интересно, этот червь «знает», что он компьютерная симуляция? :) VoidEx: Даже мы не знаем, компьютерная ли мы симуляция. Halt: Да ладно, не знаем. Элементарно выводится из имеющихся представлений об окружающей действительности ;) 1. Имеется явный, четко выраженный момент запуска симуляции — Большой взрыв. Удобный вариант бутстрапа без необходимости думать о развертывании системы на всех уровнях. Пусть сама себя запускает. 2. Тонкая настройка вселенной — ну тут тоже понятно, симуляцию подгоняли под наиболее интересные условия. 3. Квантование всего: пространства, энергии, времени и с недавнего времени гравитации. Планковские величины представляют по сути то, с чем приходится сталкиваться любому программисту — ограничения на размер переменных и точность вычислений. Скорость света — ограничение на фреймрейт симуляции. Просто товарищи экспериментаторы недооценили желание отдельного элемента системы лезть слишком глубоко. 4. Вероятностная природа квантовой механики — ошибки округления при работе с числами с плавающей точкой при приближении к пределу точности вычислительной системы. Читайте спецификацию IEEE 754. 5. Невозможность увязать квантовую механику и теорию относительности — да банально обсчитываются разными модулями. Гордон Фримен тоже мог бы долго ломать голову над механикой взрывающихся бочек (Havok) и ее несоответствием с визуальной моделью (шейдеры). 6. Квантовая запутанность — первый обнаруженный баг в симуляторе, нарушающий локальность. Видать, перемудрили с указателями.
Ты же ведь любишь Дарвина? Докажешь мне происхождение твоих предков от макаки?
И опять мимо... ))) У нас с макакой общий предок, как и с оленем, и с тигром, а если копнуть дальше по шкале времени, то со всеми многоклеточными организмами жившими и живущими на Земле. Это доказывают схожие фрагменты ДНК. Но боюсь генетика для тебя просто слово, которое пришло от меня, прошло тебя насквозь и ушло в зал. Не заморачивайся. )))
@torquemada, У нас с макакой общий предок, как и с оленем..
Не у нас, а у тебя..душевнобольной...
а если копнуть дальше по шкале времени, то со всеми многоклеточными организмами жившими и живущими на Земле...
Доказать в состоянии? Есть такое понятие, как количество хромосом...так вот ближе к нам на самом деле не обезьяна, а цветок, растущий в Альпах...читай больше литературы, амёба...
Ведущий всем своим видом решил скопировать лжеца Эйнштейна видимо.. Такие вот дуры тупорылые думают, что с современными знаниями они уже смогут попробовать "пощупать" Бога за яйца...Бог бесконечно мудр в своём величии, выраженной в создании материального мира, чтобы Его понять, надо его принять сначала, а уже потом изучать...
