Имея офигенную технологию по пересылке разума в робота, в космос посылают людей, которые отдыхают дома в роботах - ооочень логично. Почему не наоборот???
@Margo de Carmen, абсолютно все, перед вступлением в должность, которая подразумевает психологические травмы, давление, случаи непредвиденные и тем более - в космосе, проходят психологическое тестирование и обучение (да-это входит в обязательные пункты проф.подготовки), и по истечению такого обучения - еще раз проходят тестирование. Двое человек находятся вдали от дома, общаясь с семьей в реальности не в своем теле, не имея многих привычных возможностей , в такой ситуации их должны были подготовить и обучить элементарной психологии, даже если на это нужно 7 лет. Ни один адекватный родитель не позволит чужим людям бить своего ребенка, даже в целях воспитания - что тоже говорит о неком тиранизме со стороны героя. Не был социопатом? Человек с импульсивной агрессией и диктаторством? Человек у которого совершенно нет интереса в космолёте к обустройству комнаты - зато на земле его тянет к прекрасному в лесу и глуши, тут не только социопатией пахнет но и расстройством личности. Ему самому помощь нужна была ) еще до полета
сам виноват - если бы адекватно предложил помощь напарнику после трагедии, разговаривал бы c ним и проводил какое-то время, не бегая на его глазах к своей семье, то его бы не перемкнуло.
Откуда это представление, что оказать помощь в данной ситуации может каждый, когда люди этому учатся по 5-7 лет в универах? Вы бы оказывали помощь вместо хирурга, электрика, летчика? Почему тогда он должен был оказывать адекватную помощь вместо психологов простыми разговорами? Он оказывал, как мог.
Странно, почему взрослый мужчина принимает утешение за какие-то другие знаки внимания
Потому что он пережил травму и у него ПТСР.
непонятно, как пустили на борт парня социопата, который с сыном общается - как в армии, и так же с женой.
Он не был социопатом, судя по тому что мы можем видеть. Замкнутым, эмоционально недоступным - да, но мы не знаем, как обстояли у них дела до миссии. Судя по фразам жены, до было лучше, а аватаром он стал отстранённее и холоднее.
Почему нельзя было вернуться.
Может быть они не могли вернуться раньше срока, может не на чем было, не было челноков или кораблей. Может быть их меняют каждые 8 лет, и они могут улететь, когда прилетают другие, никто не прилетал, некому было, потому что с Землёй мы переговоров тоже не видели, что тоже странно.
@Quintessence, очень странное заявление. Особенно, если принять во внимание факт, что благодаря наличию семьи люди, как биологический вид, выжили. Жизнь тоже приносит страдания и в некоторых случаях вообще сносит человеку крышу, наверное, тоже хрень какая-то, получается (хаха).
@Vorona X, разделить время пополам не очень хорошая идея. Это могло бы сработать, если только в это поделённое время с человеком на Земле работали бы психологи и специалисты, а не семья напарника. С чего семья напарника, посторонние люди по сути, должна выполнять обязанности профессиональных кризисных психологов? Они этого не умеют и не должны уметь. С человеком, у которого ПТСР, а у персонажа Хартнетта явно оно, не сработает обговорить правила, человек вырван из реальности, его может стриггерить абсолютно что угодно (например, оскорбления), и все договорённости пойдут лесом. Люди, пережившие потерю, хотят заполнить утрату и дыру в сердце чем и кем угодно, в том числе другими людьми. Закономерно, что персонаж Хартнетта возжелал жену напарника. Ходить на свидания? Он семью потерял, ему явно не свидания нужны. И парень с целым аватаром повёл себя не странно, эмпатия и способность оказывать поддержку человеку - это разные вещи. Не все люди могут быть эмоционально доступны в критических ситуациях. Он и с сыном не очень близок был, и с женой, там вообще близостью не пахло между аватаром и его женой (в отличие от аватара Хартнетта с его семьёй). Возможно, он решил, что может быть близок с семьёй только реальным, а аватаром нет, потому что из слов его жены "мне показалось, вернулся мой муж", понятно, что они были близки до миссии. Вот что вызывает вопросы, как это поведение напарника с целым аватаром, когда он по сути бросил свою жену на помощь напарнику, хотя она не имела представление, как вести себя, а потом ещё и обвинил её в том, чего она не совершала. Всё потому, что люди берут на себя больше, чем могут вывезти, особенно когда дело касается ПТСР.
Необычный конец, много нелогичных нюансов в сюжете. Опять же - почему нет психологической помощи напарнику, вообще, почему после произошедшего корабль не отправили на землю, ведь и так тяжело там находиться, а в случае травмы - совсем невыносимо. Странно, почему взрослый мужчина принимает утешение за какие-то другие знаки внимания, да - ей одиноко, но она не сделала ничего, флиртом и не пахло. Вообще непонятно, как пустили на борт парня социопата, который с сыном общается - как в армии, и так же с женой. Считаю, сам виноват - если бы адекватно предложил помощь напарнику после трагедии, разговаривал бы c ним и проводил какое-то время, не бегая на его глазах к своей семье, то его бы не перемкнуло. Как вообще в таких условиях работать, доверяя второму космонавту. Почему нельзя было вернуться.
@ScotlandRenton, миссия рассчитана на двух человек в экипаже. Убить напарника на борту и заменить его на земле было бы нелогично, бессмысленно. Однако соглашусь, что серия всё равно неплоха, атмосферная такая, за счёт Аарона Пола, с чувствами, расстановками.
@Dilya Kamilevna, может и предсказуемая, но я не думаю, что настолько, что можно было догадаться, что персонаж Хартнетта убьют всю семью своего напарника. Заменить его в том мире - Да, но убить вряд ли кто подумал сначала.
