Он выбрал язык фактов

@Русский дух, из нейрополимера)) а не из резины) да и опять же) человек существо социальное) ему нужно общение) взаимодействие) секс как потребность не так часто используемая функция)

@shorry, соглашусь. Институт семьи рушится. И не только в России. Это международная тенденция. Разве что в мусульманских странах она пока не развита, но это вопрос времени.

@torquemada, как говорил Сальвор Гардин - бластер хорош тем, что стреляет в любом направлении) тоже самое можно сказать про мужчин) мы тоже далеки до совершенства и имеем ряд противных свойств) и нас тоже можно заменить) деструктивная дифференциация) которая плохо сказывается на обществе в целом) социальные связи рвутся, демография падает) и вопрос тут не в механизации быта) а в отношении хомо сапиенс к хомо сапиенс)

А вообще я в шоке, если честно. Женщин они заменять собрались. Вы прям как Сундуков из советской комедии "3+2".

@torquemada, Если я правильно тебя понял, то резиновый "автомат" лучше чем живой, тёплый человечек рядом да? :D

@shorry,

В данном случае, уменьшают трудоемкость на столько, что женский труд становится очень незначительным по затратам времени и не нуждается в многолетнем опыте, а следовательно вполне может быть заменен на мужской. А во многих областях домашнего труда - автоматы даже лучше женщин справляются с операциями. Они более точны, более совершенны в операциях, не зависят от погоды и менструальных циклов. У них даже головы не болят. Они включаются по таймеру, выключаются по таймеру, практически всегда приводят к одинаковым
ожидаемо отличным результатам. Не нарушают внутренней гармонии и всегда прекрасно выглядят. ))

@shorry,

Лайки показывают, что 98,66 процентов респондентов согласны с утверждением этого ролика и поддерживают его. Сделали они свою оценку исходя из личных убеждений, которые в большинстве случаев строились на собственном опыте. Так что речь идет далеко не об одном проценте женщин. Твой оптимизм, имхо, сильно преувеличен. ))

@torquemada, до усредненных значений не доходит) лайки показывают лишь отношение к тому самому 1% девушек) а не к математическому ожиданию) дисперсия на мой взгляд в данном случае широченная)

@torquemada, к сожалению это не так) автоматы это всего лишь инструменты, а не полноценная замена человеческого труда) они уменьшают трудоемкость операций, но никак не влияют на качество проделанной, управляемой человеком работы) утверждать как ты, тоже самое, что утверждать, что с изобретением пассатиж работа электрика перестала быть актуальной)

@shorry,

Скорее это основные усредненные значения с максимальной плотностью. ))) И, кстати, лайки под видео это наглядно, хоть и опосредованно, - доказывают. ))