VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @hellowhore, Ну все одно. Или снять шедевр бытовой драмы, пр этом веселый и который гарантировано не засрет мозг ребенку, запад иногда могет - "Эй, Арнольд", или взять любой мультяшный бред по комиксам - такого не гарантирует.
    Говорить про серьезные" темы которые якобы "подымают", то же в отношении комиксов весьма сомнительно. Если не знать как правильно, то любить и защищать их - это нормально. Но все доводы в пользу героев марвел супротив реалий ни чего не могут противопоставить.
    И вообще идея супергероев мне нравиться, НО лично я считаю ее разрушающей общество, и неверной и вообще запретить. :) Даже "Наруто", всех неправильных героев без исключений.:) Воспитывать в людях чувство неполноценности и мысли что кто-то другой придет и все за тебя сделает - как то сомнительно.
    В этом же сериале "Флешь" не на окладе, не на контракте, и к нему с претензиями и предьявами относиться общество. Есть кто должен и кто виноват в случае неудачи. А на свои силы ни кто не рассчитывает, все надеяться на "Флеша". Вот и вырастают потом подростки, без уважения, без авторитетов, им все должны и все обязаны - от куда это взялось, еще недавно такого не было. Утрирую, перегибаю, но надеюсь мысль понятна. :)
  • @hellowhore, Аниме по специфичнее будет и там свои правила (свой взгляд на адекватность). Сравнивать с осознанным сериалом вообще не вариант.
    Особенно если сравнивать с "Менталистом", "Воздействие", "Дефективный детектив", "Квантовый скачек".

    Манга и романы есть для взрослых, а все аниме, для детей и подростков. Знаю только пару зрелых и вы их знаете: "Призрак в доспехах" (эталон) и возможно еще "Монстр".
    Есть те кто стремятся к такому, (но без претензий): , "Стражи барьера" (упорядоченное безумие), "Психо-пасс" (много косяков но в этом и соль философствования), "Непутевый ученик в школе магии" (разумный подход), "Паразит" (может быть)...
  • @stenberg, что для вас "нечто осознанное"? Возможно, вы сможете перечислить парочку не абсурдных сериалов/аниме?
    Нет, я не хочу вас "подъебать", мне действительно интересно, не упустил ли я чего интересного :) Так сказать, "наверстаем".
  • @stenberg, проблема в том, что комиксы далеко не детские. Объяснять вам всю историю различных вселенных у меня нет никакого желания, но хочу отметить, что серьёзности там хоть отбавляй и затрагиваются совсем не детские темы.

    Называть сам сериал детским, конечно, можно, всё-таки это адаптация на массового зрителя и, допустим, наблюдать за тем, как Флеш ломает шею Зуму, как Айрис сходит с ума, как Гаррику просто пробивают коленную чашечку пулей, как Барри раз за разом подвергает себя повторному удару с целью восстановить силы и на нём живого места не остаётся... Ну не совсем для сериала про героя детства. Тем более, что необходимо ещё затронуть и подростковую аудиторию, что в большинстве случаев сделано с избытком.

    А как же творчество Дисней-Пиксарт!? Детские же мультфильмы, но находят популярность как раз-таки у более взрослой аудитории. И никто никогда не скажет "ну а что ты хотел, мультфильм же для детей". Ибо это не так.

    Абсолютно в любой выдуманной истории можно найти жёсткие изъяны и утверждать, что сама история изначально не имеет смысла. Но зачем?

    Ах да, недетские сериалы по детским комиксам: Сорвиголова, Джессика Джонс, Готэм (сомнительно, ну да ладно). А как же трилогия Нолана, приквел Людей Икс, Каратель и многие другие экранизации? Для массового зрителя, но никак не для детей.



  • @hellowhore, О том я и говорю. Не замечать абсурдной глупости "Ходячих мертвецов". Ладно, можно списать этот феномен на массовую истерию.

    Для развлечения и для детей комиксы (само название так себя определяет). Для взрослых рисуются взрослые произведения - графические романы - "V - значит вендетта". Разные жанры и возрастные категории, в аниме и манге тоже самое.
    Этот самый "Флешь" весь из себя с претензией на науку, а таким произведениям чушь несусветную прощать не стоит. При всем при этом "Флешу" далеко до разумного и взрослого произведения.

    Я терпеть не могу сериалы по детским комиксам, потому что несоизмеримые ресурсы которые тратятся на этот абсурд можно было направить на нечто осознанное.
    Из всего бреда по комиксам "Флешь" хотя бы вызывает симпатию.
    Извините за грубость. Не собираюсь отмечать и перечислять каждый аспект глупости - это бесконечно и непродуктивно.

    Просто снисходительное мнение: "это же детские комиксы" - считаю самым верным, оно позволяет наслаждаться сериалом, и нет нужды предъявлять к такому претензии.
  • @stenberg, позволю себе и у вас "косяк" заметить, мистер "нравитЬся".

    Подобного рода сериалы создаются не для детей, а для людей, которым нравятся лёгкие сериалы без особой смысловой нагрузки, так скажем "развлечения" ради, для отдыха. И обзывать развлекательный сервис детским малость не правильно.

    Все комиксы глупые и нужны только для развлечения? Оу. Что такое комикс?
    Ходячие мертвецы основаны на одноименном комиксе, но как-то назвать его глупым или детским у меня не получается. Есть комиксы и про Юрия Гагарина, про Наполеона, исторические, фантастические, философские, ужасы и прочее.

    Развлечения ли ради они созданы (сейчас я говорю про популярные и массовые издания)? Ну скорее да, чем нет. Однако, это уже всё зависит лично от вас, научитесь вы чему-либо или нет.
  • @PandaSO, И не пытайся быть адекватом. Фанаты не понимают тотальной глупости всего и вся в сериале. Им нравиться заметить лишь один косяк и мусолить его не замечая изначальной тупости. :)
    Сказать, что сериал для детей, или что все комиксы глупые и нужны только для развлечения - греху подобно. :)
    Заминусуют, ох как заминусуют. :))
  • @San4eZz, да сука она как до ебётся!хрен бито от махаешься.
  • @hellowhore, ахах, вот это действительно ржач)
  • 15:50
    У. Циско. Лагает. Приложение. Как. Сука. Так?

    ЭТО ЖЕ STARLABS!