VIP

Обсуждение видео «Основание / Foundation - 2 сезон, 6 серия» 20

 
  • ЧЁ происходит???
  • @shor-kan, очевидноя хня
  • согласен тока словов вторых много больше надо :(
  • немного попутали причину и следствие)) ну как всегда) не менталики основали вторую академию) а вторая академия находила менталиков и обучала их) никаких виртуальных реальностей они создавать не могли) перемещать предметы тоже) а уж тем более видение будущего) никаких сверхъестественных способностей из комиксов) они "толкали" разум) т.е. они не могли заставить человека что либо делать) человек уже имел желание и возможности чем либо заняться исходя из цели) они просто подталкивали человека к этому пути, необходимого для психоисториической математической модели) вторая академия состоит в первую очередь из математиков) а не из менталиков) от сюда же и имя одного из антагонистов - "мул") он тянет) толкает) постоянно и без перерывов, что приводит к тому, что уже сомневающиеся люди меняют свое мнение о происходящем)
  • [Показать всю ветку]
  • @Starling, концепция книги это психоистория) математическое моделирование законов эволюции общества и способ управления этим движением независимо от личности человека)) концепция сериала беготня нескольких человек которые якобы чем то управляют) это кардинально разные концепции) я бы сказал противоположные) сериал это - анти фаундейшен) хотя конечно же, книга была той опорой для сценаристов сериала)
  • @shorry, то, что ты назвал концепцией сериала - это именно сюжет сериала, а НЕ концепция.
    Концепцию ты описал в самом начале - концепция книги. У сериала то же самое. Просто выглядит сериал как СЕРИАЛ. Не просто так сценарии для фильмов НЕ идентичны книге. И не просто так сериалы смотрятся иначе, чем фильмы.
    Ну теперь точно ясно, что тебе нужно именно спорить с тем, кто тебя упрекнул. Неспроста количество скобок в твоем тексте стремится к тому, чтобы быть чуть ли не после каждого слова. Типичное поведение человека, пытающегося сохранить хорошую мину при плохой игре - почаще улыбаться.
  • @Starling, ох уж эти любители сводить все к личностям)) я тебе про художественнее произведения) ты мне про меня) классика)
  • @shorry, про художественное произведение я тебе уже не раз написал. Ты ведь мимо ушей всё это пропускаешь, путая концепцию с сюжетом или сценарием. А про личные качества просто подметил, ибо приелись, глаза режут: ты ведь не просто так скобки эти суёшь, тебе ведь нужно чтобы внимание на это обратили. Так вот оно, внимание. Но ты Не доволен.
  • @Starling, как я уже говорил) ты знаешь про меня намного намного больше, чем я про себя) тебе сильно виднее, зачем я ставлю где какие скобки) и как мне все режет глаза) мне это мнение о себе не интересно) обсуди с друзьями) семьей) им важно тебя слушать) мне нет)
  • Нахрена было воскрешать, чтобы через серию утопить ?!
    Может не крякнул всё-таки ?! Или что-то будут мутить со вторым вариантом Сэлдона ?!
  • наскока я помню 2 ак была на транторе а эту планету мулу спецом подсунули может прелюдия какая та
  • саледарен )
  • короли - придурки, мужья - изменяют. конечно же царицы - умны, а жёны не изменяют.
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться