Цены на бензин и газ в казахстане

В СССР и ответственность за преступления была в разы выше, а как Союз распался то наши уважаемые "граждане одной страны" резали русских в своих республиках, т.е показали свой звериный оскал..
И ты после этого, да еще и после распространенной этнической преступности в стране с изнасилованием русских детей и их убийством, убийством бабушек ради квартир, захватом торговых рынков и площадей и прочими пируэтами предлагаешь к ним относится с должным уважением? Ты реально что ли ни в себе? Ребенка твоего приезжий изнасилует и убьет из своих религиозных соображений (потому что мы и наши дети это неверные), ты будешь так же любезно на них всех смотреть? Может еще и жёппу свою им подставлять для разминки будешь?

тон смените, не умственно-отсталый

Понятно..т.е. приезжий таджик, азербайджанец, чеченец, дагестанец, армянин, получив гражданство РФ перестает ассоциировать себя со своей национальностью, так что ли по вашему, и отказывается от своих культурных и тейповых законов вместе с правом кровной мести? И вы себя относите после этого к неумственно-отсталым,серьезно?

население на 2000: 146 890 128
население на 2019: 146 781 095

А что тут охреневать? Монстыр в одной из веток не так давно сказал что только и видит на улице мамочек с колясками и семьи знает где по 2-3-4-5 детей!..Но по этим вашим давно известным цифрам получается что он по сути врет видимо, либо кто то считает неправильно рождаемость..и не надо забывать что скорее всего большинство из этих цифр это рождаемость не русских, а приезжих гастарбайтеров

@MOHCTbIP,
"сам придумал? токашта?
а обновление всех покупок?"

Нет, это придумал не я, это известная истина.
При чем здесь обновление покупок, Карл?) Ну обновил ты, поддержал сегодня товаро оборот, завтра ты сможешь купить меньше товаров, расплачиваясь за кредит, а доходы падают. И что? Скажешь товарооборот не упадет завтра? Упадет.

Набиуллина прямо сказала, на ПМЭФ, что рост закредитованности связан с желанием россиян сохранить прежний уровень потребления. Но правда, в том, что это более это не возможно.

То есть у нас товарооборот не упал за счет долга, который нужно будет завтра вернуть с точно таких же доходов. Вот только еще придется процент занести. Это точно такой же фактор рецессии завтра.

Ельцин управлял страной в куда более сложных условиях чем Путин.
Экономику СССР убила далеко не только цена на нефть.

@MOHCTbIP,

"или как типичный хомячок будешь орать что в нашей стране нужно убрать налоги?"

А теперь знаток с высшим образованием смотри:
У тебя начинается стагнация в экономике, участники рынка перестают инвестировать (новые деньги не вливаются в экономику), падает уровень доходов , при этом растет оборот денег за счет роста закредитованности, а это предвестник того, что мы на пороге нового спада спроса.
Государство подумало-подумало и решило повысить налоги и СДЕЛАТЬ ПРОФИЦИТНЫЙ БЮДЖЕТ.

Одно дело когда ты повышаешь налоги и тут же перераспределяешь их в экономику - это здоровая вещь, особенно если у тебя прогрессивная система налогообложения. Другое дело, когда ты повышаешь налоги и держишь их в фондах профицитного бюджета. То есть ты просто убираешь деньги из оборота. Таком образом государство на фоне падения инвест активности само толкает уровень реальных доходов вниз. Дело не в уровне налогов и их ВЫСОТЕ. Дело в том, что они не будут перераспределяться в экономику в полном объеме.

Раньше эти стаб фонды наращивались, при нефти в 100;, сегодня эти фонды наращиваются во многом за счет новых налогов.
Но нам не стаб фонды блять нужны, а грамотные инвест программы, которые смогу расшевелить экономику. Они задушат экономика ЕЩЕ БОЛЬШЕ.

Можно повышать налоги, можно иметь профицитный бюджет.
Но повышать налоги для профицитного бюджета во время рецессии на фоне синдрома бережливости - ЭТО БЛЯТЬ БРЕД.