"Мне вообще нравится это низведение самой "праааадвинутой аудитории" пропагандой до уровня скота. 25 лет назад были стоны "В нормальных-то странах ничего общего, как у коммуняк, у каждой вещи есть хозяин, поэтому всё по уму" - сейчас "всё должно быть в аренду, ничего своего, ты такой классный и от всего свободный, это мы, владельцы заводов, тебе, гыгы, объясняем, это всё нью-экономика и новый уровень, когда ты за всё кэшишь каждый раз и ничего своего". Сбережения не нужны, ведь есть кредиты - в кого из показательно "успешных" ни ткни, всё "своё" принадлежит банку - квартира в ипотеке, машина в кредит, побухать строго по кредитке, на депозите босый хуй. Теперь ещё и "жри тухлятину, это круто, прааадвинуто, современно". И параллельно эти же люди стонут про "в нормальных-то странах нормально питаются". Сука, да так в Индии нищие питаются, на помойках выковыривают объедки с мясом, выжаривают в воках и едят. И успешно живут. Ну, выжившие. Лет до 40." vk.com/ruslankarmanov?w=wall288925483_58136
www.iarex.ru/news/32526.html Арзуманян Рачья Вагаршакович «КРОМКА ХАОСА. СЛОЖНОЕ МЫШЛЕНИЕ И СЕТЬ: ПАРАДИГМА НЕЛИНЕЙНОСТИ И СРЕДА БЕЗОПАСНОСТИ XXI ВЕКА»
"Если спросить французов, почему они празднуют День Бастилии, невзирая на все гильотины, "адские колонны", "нантские свадьбы" и так далее,
если спросить мексиканцев, почему они отмечают День Революции, за девять лет кровопролития унесшей более миллиона жизней,
если спросить португальцев, почему они выходят на демонстрации в Апреле, чествуя, по факту, путчистов, открыто выступивших против законной власти,
если спросить персов, почему они считают великим днем День Свержения Монархии, притом, что крови после этого пролились даже не моря, но океаны,
если спросить белорусов, почему они по-прежнему почитают 7 Ноября, хотя их республика давно уже не советская и не социалистическая,
ответ будет прост: так или иначе, всем понимают, что события эти, совсем не мармеладные, тем не менее, дали обществу возможность стряхнуть заскорузлую чешую традиции, сломать застой и, да, ценой немалых жертв, обрести будущее, и если спросить их, хотели бы они, чтобы стало, как до того, все они, - французы, мексиканцы, португальцы, персы, белорусы etc недоуменно пожмут плечами.
Это непонятно это лишь тем, кто хотел бы вернуться в традицию, желательно, не рухнув в регресс. Но можно и рухнув, ибо так им даже уютнее."
" один из лидеров белого движения, генерал Я.А. Слащёв-Крымский писал:
"Старая армия умирала, поэтому не правы те, кто говорит, что фронт разложили большевики. Нет, несчастные войска разложили не большевики или немцы, а внутренний враг - взяточничество, пьянство, воровство и, самое главное, - утеря ощущения гордости за звание русского офицера"."
"Я убеждён, что есть только один способ избавиться от этих ужасных зол, а именно путём создания социалистической экономики с соответствующей ей системой образования, которая была бы направлена на достижение общественных целей. В такой экономике средства производства принадлежат всему обществу и используются по плану.
Плановая экономика, которая регулирует производство в соответствии с потребностями общества, распределяла бы необходимый труд между всеми его членами способными трудиться и гарантировала бы право на жизнь каждому мужчине, женщине и ребёнку.
Помимо развития его природных способностей, образование человека ставило бы своей целью развитие в нём чувства ответственности за других людей, вместо существующего в нашем обществе прославления власти и успеха.
Необходимо помнить, однако, что плановая экономика это ещё не социализм. Сама по себе, она может сопровождаться полным закрепощением личности. Построение социализма требует решения исключительно сложных социально-политических проблем: учитывая высокую степень политической и экономической централизации, как сделать так, чтобы бюрократия не стала всемогущей? Как обеспечить защиту прав личности, а с ними и демократический противовес власти бюрократии?
Ясность в отношении целей и проблем социализма имеет величайшее значение в наше переходное время. Так как в настоящее время свободное, без помех обсуждение этих проблем находится под мощным табу, я считаю выход в свет этого журнала важным общественным делом.
"Нет нужды в доказательствах и аргументах, когда те, кого вам нужно убедить в своей правоте в достаточной мере возмущены теми, против кого вы выступаете. Хотя, конечно, бывают и исключения из правил…"
"ас регулярно пугают внешней технологической сингулярностью - вот, мол, скоро будет уууу! Это уууу состоит в том, что "никаких мозгов не хватит, чтобы понять как оно всё устроено, оно там само как-то будет всё делаться". Всё проще - до этого чарующего момента нам уже не дожить, он уже случился. Не потому что всё рывком усложнилось, а потому что кто-то линейно тупел." ruslankarmanov
"Опыт Советского Союза показал, что человек такая скотина, что вместо космоса, прогресса, равенства и братства, он хочет 30 видов колбасы в магазине и забор выше, чем у соседа. И при этом, чтобы сосед не был чуркой. То, что 95% людей купить смогут только пол кило докторской со скидкой, никого особо не волнует – все почему-то уверены, что они обязательно окажутся в тех заветных 5%. Завтра. В крайнем случае послезавтра" Сапоньков
