Последние комментарии

@shorry, а я не говорю, что ты только плохой)) ты и молодец бываешь)) тогда в споре тоже признал ошибку. Где-то модолодец, где-то нет.. все в порядке. И точно так же понимаю, почему ты тут развел такое болото из "псевдопатриотов", конспирологов, бешеных троллей.. Этот ресурс твоя отдушина и копеечка. (было как-то интересно: глянул отчетность твоего юрлица и кстати почитал твои публикации- очень даже похвально и лисы у тебя в месенджерах на аватарках на тот момент везде стояли, что как бэ уже знак, для меня) и если будут подниматься острые темы, то как минимум сайт прикроют, а как максимум - тебя прикроют. Потому такая разница в наказаниях банами за одно и то же нарушение)).

@artsteel, Пойми, что я намеренно не упоминаю про Эйнштейновский мир, поскольку под него не заточено наше образное мышление. Мы можем понимать его, но представить - нет. Только в виде образных аналогий

@artsteel, Кто же протитв использования расширяющегося пара и кипящей воды как обраной аналогии развёртывания пространства? Ни кто не против! Хотя конечно аналогия сильно натянутая, на уровне бытового мышления. Но ты же в другом смысле приводил пример с водой! А именно в том, что превращение в пар приводит к "распаковеке". Это и есть ахинея

Конечно атом водорода играл ключевую роль на определённых этапах слишком Большого взрыва. Он просто символ нашей Вселенной. Кто с этим спорит? Но это же не значит, что именно тепловое движение малекул воды приводит к расширению пространства. Ты переносиш значимость воды на все процессы. С какой стати?

Я могу с тобой поспорить конкретно, но только если по отдельным моментам. А так, когда всё валится в кучу - разговор беспредетный

@Tvoy_Zlodey, ну так и есть.
Просто подраться и закончить было бы не очень эффектно, ведь весь сезон шел к этой драке)

@Русский дух, был бы второй сезон, тег гарем бы появился)

@shorry, Про аватарку: П-психология.. в которой тоже есть Л-логика.. С людьми точно так же работаю через бессознателные самоассоциированые образы- отлично помогает)))

@artsteel, майнинг никак не влияет на железо) особенно тот майнинг) где были ограничение на его нагрузку в 33%) и ещё раз для этого надо было зайти в личный кабинет, поставить галочку, прочесть суть соглашения, сохранить) т.е. это была опция))

Ну и у тебя громадное количество фантазий с домыслами через аватарки)) л - логика)

@artsteel, я рассказал) на лекции по когнитивным искажениям) я своих ошибок не стыжусь)

@shorry, а расскажи студентам как ты со мной спорил, что деревья больше ста лет не живут.. а ахинею несу я)) тебе бы и вправду лучше заткнуться)) или меня забанить, чтоб не выглядеть снова больным образованием.. тебе не впервой будет)) и мне полезно - не тратить время на ерунду.

Почему одним - три, другим - четыре, а двум дедам - пять. Как то всё равно нечестно.

Сами вы все станите сосудами. ГГ вас всех порешает. И теперь понятно, кем является тот загадочный старик.

@shorry, ты уже высказывал.. и лично тоже.

@ilyasamoshenko, так я и уточняю: в книгах такого не было.
Сериал по сути калл.

@shorry, неа.. это просто казаться честнее.. ведь параллельно ты доказывал, что майнинг никак не влияет на железо. Еще раз повторю и не устану повторять: ты аватарку с главным лесным ***елем не просто так выбрал. И сайт с пиратским контентом и рекламой казино не просто так. Это твое отражение. Не удивлюсь, если ты и водкой торговать будешь и не увидишь ничего в этом плохого..

@artsteel, ты не представляешь сколько я мог бы сказать по твоим высказываниям, и какой ты при этом бред несешь совершенно не понимая смысл) но я молчу) и буду молчать) например сейчас я предпочту заткнуться и заняться делом) меня студенты ждут)

@shorry, в каком месте ты молчишь? Поржал с тебя. Ты говоришь, что молчишь и только.. Еще раз, там жить намного комфортнее, хоть и проблем как ты говоришь куча. Гражданам там живется очень и очень комфортно. Понаехавшим - да, не очень. И это норм -надо заработать. Госдолг обычно кроме долга отражает привлекательность экономики государства для инвестиций, или тебе об этом неизвестно? Вот когда оттуда начнут возвращаться к нам обратно, тогда я скажу: "Да на Кипре хуже чем у нас".

@artsteel, мало того, когда мы это придумали, мы дали выбор пользователям) включить галочку в настройках и попробовать) не наоборот) как многие делают) т.е. включить всем, и можно отключить) по моему это сильно честнее чем ты об этом заявлешь)

@artsteel, я и так побольше молчу)) мне проще получать знания, чем рассказывать вам, ибо вы не оцените такое стремление)) теперь о кипре) туризм 12–15% ВВП - ковид? досвидания экономика кипра) финансовые и деловые услуги (включая офшорный сектор) не регулируется кипром) ну вот как то так) NPL в жутком состоянии) госдолг около 85% ВВП) инфляция сильно выше общеевропейской) вот такие вот У - умные люди) и да кипр я знаю) причем не как турист) проблем там выше крыши у обычных людей) сильно больше чем у меня тут)

@Дядя Лёха, ну чтоб ты меня понял лучше, то я тебе поясню следующее: лучше постараться понять Эйнштейновскую физику, ближе к реальности будешь.

@Дядя Лёха, это ты пытаешься упростить и привести все к ахинее.. Но тебе не впервой. Вода самая удачная аналогия и понятная и к тому же в составе имеет первый элемент периодической системы- атом водорода. Который все и связывает и большой взрыв и водородную бомбу и "распаковку" пространства. Опять же это пока образное выражение. Когда я задался этим вопросом дошел до научных англоязычных форумов и ответ (перевод) выглядел именно так. Что ученые пока не могут дать четкого определения, что происходит при этих процессах, точно так же как не могут до сих пор сказать, что такое электрический ток, но самое близкое понятие "распаковка пространства" и оно вписывается в теорию, что большой взрыв не произошел в прошлом, а что он происходит в текущем и мы живем в нем, т.е. расширение происходит не только в центре, а по всему объему вселенной и сюда прекрасно впишется и понятие "распаковки" пространства.

.

@Дядя Лёха, погоди-погоди, разделю... У меня тут завал-ужасы, но я доберусь...

3:46 - начало. Ну неееет...только не Дзе Янь.

@artsteel, Ты молодец, что интересуешся разными научными парадоксами. Я сам молодой был такой же задорный.

Но чесное слово, если ты думаеш, что развёртывание пространства при Большом Взрыве происходило за счёт фазового перехода воды в пар - это ахинея

По-твоему получается что если в пузырьке кипящей воды не воздух, то он и не мог надуться. Наверное на этом основании ты решил, что его как бы распирает само образующееся пространство. "Распаковывается", как ты говориш. Ты ошибаешся
Подумай например, что происходит с пространством при откачке воздуха из колбы

Есть такое явление, когда физику вещей начинаеш чувствовать. Для этого сначала нужно хорошенько постичь умом Ньютоновский мир. Это как раз та часть мира, которая после осмысления может быть гармонична наложена на интуицию и образное мышление. И тогда становится понятно, почему тебя не сносит ураганом при бешенном движении поверхности земли вдоль окружности вращения и почему пространство не добавляется между малекулами, когда расширяется газ или вскипает вода

Отличный фильм.

@Amney, Нет, ну может и "распаковка пространства". Просто сначала автор должен договориться со благодарными слушателями, что он понимает под этим термином! Или это образное выражение? Тогда тоже непонятно, почему ассоциации с пространством
У школоты и незрелой политической опозиции из 9-го "б" всегда такая хрень: берут новоиспечённый непонятно кем псевдотермин, несоглассованный с научной массовкой (то есть недоведённый до состояния нормального термина) и тычут им в глаза. Нихера непонятно самим но как интересно независимо и против системы!

Какое то прям индийское аниме 😅

@artsteel, А я согласен, почему не подмайнить хорошему админу человеку? Но только при условии, что приоритет загрузки процессора будет низкий

Аниме неплохое, но вот то что ГГ постоянно присмыкается и постоянно извиненяется...малость раздражает. Я конечно понимаю, что ГГ в прошлой жизни был обычным офисным планктоном...но это уже перебор. А ещё тут очень наглый женский пол и порой бы надо его иногда приструнить, но ГГ не такой. Поэтому для них он как младший, глупенький братик...собственно поэтому тэга гарем тут нет. В общем вполне смотрибельно, но иногда малость скучновато.

Такой бред, хакерша считала данные с плёночного носителя, а тот каким то макаром смог послать сигнал сборщикам данных?
Это не хакер, это тёлка-понторезка. Конечно она не локализовала получиную информацию, а засунула его онлайн дешифровщик. Такое может учудить только валенок тупорылый.

@shorry, помню как в свое время ты предлагал на сайте разместить алгоритм: пока мы смотрим фильмы и сериалы, наши компы будут майнить тебе крипту. И ты мне так доказывал, что это на компы никак не влияет.. Надеюсь ты свою галиматью тогда перечитал и сделал выводы.

У него, походу, какой та фетиш на это заклинание 😅

@shorry, тогда тебе следует прочитать что ты написал и ... побольше молчать, чтобы хотя бы за умного сойти. И съезди посмотри как люди на Кипре живут, братья наши православные, которые свою свободу от собственного компрадорского правительства отвоевали. А у них в стране нифига нет ресурсов, даже нефтегазовый шельф обиженные отстранением их марионеток америкосы при помощи турции отжали.. не работает у него это правило. Во всем мире работает, а у него не работает. Даже в нашей стране сработало: страна рывок в экономике сделала после ликвидации безграмотности.. Но тебе это неочевидно.. "умный" ты наш

Трейлер нового «Пункта назначения» насмотрели 178 млн раз. Это второе место в истории среди хорроров. Первое у другого фильма студии Warner - «Оно». Его в 2017 году посмотрели 197 млн раз. «Оно» после подобного собрал в прокате 703 млн долларов. В середине мая можно будет посмотреть, что второе место даст фильму «Пункт назначения: Узы крови».

Кстати, забавная зрительская оценка у «Белоснежки». И это еще работают алгоритмы IMDb. Без них оценка фильма 1.4 из 10. Просто с таким наплывом желающий влепить фильму единицу никакие алгоритмы не справятся. Сейчас у фильма 90% единиц. У тех же «Охотниц за привидениями» алгоритмы сервиса правят оценку почти на два балла. До вполне пристойных 6.9 из 10. Без помощи от сервиса у фильма 5.2 из 10. Но там всего 18% единиц и их гораздо легче убрать. 90% совсем другое дело.

Можно сделать удивленное лицо. New York Times пишет, что все эти заявления от уважаемых изданий о 270-миллионном бюджете «Белоснежки» чья-то шутка. И по их данным, кино стоило минимум на 80 млн дороже. И реальный бюджет фильма 350+ млн. На стороне NYT и Forbes, который писал о затратах в 270 млн еще до части пересъемок. Которые были внушительные и очевидно накрутили еще немного денег. Похоже, у нас здесь фильм, который хочет стать крупнейшим кассовым провалом за всю историю. Разные «Джоны Картеры», «Джокеры» и даже «Капитан Марвел 2» на фоне такого будут выглядеть относительно успешными картинами.

Но надо немного подождать. Пока пределом для «Белоснежки» выглядят 200 млн с небольшим хвостиком. Но вдруг кино разгонится и уйдет за 300.

У Джонатана Мэйджерса новое кино. И это суровый боевик в духе «Рейда». Так заявлено. Называется кино True Threat. Что-то про настоящую угрозу. По сюжету фильма, Джонатан обидится на какую-то банду. Чтобы всех наказать Джонатану придется подняться с 1 этажа здания, которое занимают хулиганы, на 21 этаж. По дороге всех придется избить. Заявлены какие-то легендарные единоборства, которые Джонатан будет использовать на злодеях.

Поставит кино Герард МакМюррей. Он в ответе за фильм «Судная ночь. Начало». Занимается фильмом студия CAT5. Она же выдала «Мастера» Джейсона Стэйтема. То есть кино не прямо что-то жутко дешевое. Возможно, Джонатан сможет поднять голову над водой.

Норм

@Amney, Такие вещи только разделять и смотреть по частям

музло в оппенинге ни че прям такое :З

Девка с оружием... Постанова.

очередной супер-сильный, но тупой и наивный гг. Как же заезжено...
Не хватает, сделать его поподанцем, для полного комплекта отсутствия фантазии у авторов...

забавно и просто)

@Amney, свои собственные "стандарты" яблочников) с вебсокетами они работают через одно не названное место) с блокировщиками рекламы вообще никак не связанно)

@artsteel, знаешь что такое ум? вернее так, одна из отличительных особенностей ума, написать свои слова и перепрочитав их направить обратно на свою личность) умные люди вообще чаще всего молчат) потому, что у них в голове такой обьем информации по самоанализу вращается, что времени нет в дискуссии вступать) и основная мысль тут следующая - знание когнитивных искажений должно быть направлено на себя, что б чуть чуть меньше ошибаться, а не на других в качестве аргумента твоего ума)

и нет) "чем вокруг умнее, развитие люди, тем лучше жить в обществе" - такое правило как не работало так и не работает нигде в мире)

Да лан....это точно нежить. Даже нежить не выносит его жижу Х.