 @artsteel, Такой вопрос некорректен сам по себе. Поскольку он подразумевает, что простарнство должно быть непременно чем то занято ) Хотя конечно, на квантовом уровне там планковский "кипящий" вакуум Но мы рассматриваем пока Ньютоновский мир, где есть только как бы твёрдые молекулы и пространство между ними. Так?  @Дядя Лёха, не-не, конечно удобнее. Надо сделать. @kiirishka, Не трудись. Я имел в виду что мы сами можем прекрасно нажать на "стоп", чтобы продолжить просмотр завтра ) Хотя конечно, если разделиш - больше людей будут смотреть @Дядя Лёха, да не вопрос)) давай предметно)): что конкретно занимает пространство в водяном паре между молекулами воды? Шорри подключайся)) будет интересно @artsteel, Не...на счет аватарки и близко не угадал. @shorry, а я не говорю, что ты только плохой)) ты и молодец бываешь)) тогда в споре тоже признал ошибку. Где-то модолодец, где-то нет.. все в порядке. И точно так же понимаю, почему ты тут развел такое болото из "псевдопатриотов", конспирологов, бешеных троллей.. Этот ресурс твоя отдушина и копеечка. (было как-то интересно: глянул отчетность твоего юрлица и кстати почитал твои публикации- очень даже похвально и лисы у тебя в месенджерах на аватарках на тот момент везде стояли, что как бэ уже знак, для меня) и если будут подниматься острые темы, то как минимум сайт прикроют, а как максимум - тебя прикроют. Потому такая разница в наказаниях банами за одно и то же нарушение)). @artsteel, Пойми, что я намеренно не упоминаю про Эйнштейновский мир, поскольку под него не заточено наше образное мышление. Мы можем понимать его, но представить - нет. Только в виде образных аналогий @artsteel, Кто же протитв использования расширяющегося пара и кипящей воды как обраной аналогии развёртывания пространства? Ни кто не против! Хотя конечно аналогия сильно натянутая, на уровне бытового мышления. Но ты же в другом смысле приводил пример с водой! А именно в том, что превращение в пар приводит к "распаковеке". Это и есть ахинея Конечно атом водорода играл ключевую роль на определённых этапах слишком Большого взрыва. Он просто символ нашей Вселенной. Кто с этим спорит? Но это же не значит, что именно тепловое движение малекул воды приводит к расширению пространства. Ты переносиш значимость воды на все процессы. С какой стати? Я могу с тобой поспорить конкретно, но только если по отдельным моментам. А так, когда всё валится в кучу - разговор беспредетный  @Tvoy_Zlodey, ну так и есть. Просто подраться и закончить было бы не очень эффектно, ведь весь сезон шел к этой драке) @shorry, Про аватарку: П-психология.. в которой тоже есть Л-логика.. С людьми точно так же работаю через бессознателные самоассоциированые образы- отлично помогает)))
| |
