VIP
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться
  • @Невозмутимый Барсук, Но самое главное, что сказала женщина: тебя денацифицируют, и меня денацифицируют.
  • @Невозмутимый Барсук, Не буду удалять комент. Пусть висят оба. Один для царя (про него написал, он настоящий), один для ИВ (ему для расширения кругозора))
  • Если Админы удалят этот комент, я уйду из Злого Кино
  • Ставлю комент второй раз.
    Когда лидера можно отстранить? Как это делается? Корабль – это авторитарная модель взаимодействия. Иначе нельзя, потому что плавание – балансирование между жизнью и смертью. Своеобразный вариант естественной монополии, где альтернативы не вредны, а губительны.

    Сразу возникают мысли о незаметном авторитаризме Зеленского. Но Путина это еще больше касается.

    Тем не менее. Как масштабируются ответы на эти вопросы при переносе с корабля на общество?

    С Украиной проще. Это анархистская республика, где люди объединились вокруг защиты идентичности. Кстати, такая ржака была, когда русские у нас ездили и кричали, что нас освободили от бандеровцев))) А никто не выходит, не встречает. От бандеровцев нужно освободиться, но в путинизме это деукраинизация. Это историческая ложь.

    Относительно авторитаризма, здесь он нелегален как торговля наркотиками, как идея царя Украины.

    С Россией сложнее. Раньше было проще: царь или настоящий или нет.

    Сейчас Путин все запутал в национальном вопросе, по сравнению с Лениным. И авторитаристская традиция проходит испытание: будет ли от нее такая же польза русским, как это было в прошлом?

    С одной стороны, Путин недооценил сопротивление из-за типично русского непонимания нациообразования как цивилизационного феномена. С другой, его провоцировал Зеленский, и бандеровцы, и многие прочие мерзавцы.

    Немного похоже на гордиев узел. Тупо нельзя решать. На кону судьба Руси.
  • Очень актуальная тема.Когда лидера можно отстранить? Как это делается? Корабль - это авторитарная модель взаимодействия. Иначе нельзя, потому что плавание - балансирование между жизнью и смертью. Своеобразный вариант естественной монополии, где альтернативы не вредны, а губительны.
    Сразу возникают мысли о незаметном авторитаризме Зеленского. Но Путина это еще больше касается.
    Тем не менее. Как масштабируются ответы на эти вопросы при переносе с корабля на общество?
    С Украиной проще. Это анархистская республика, где люди объединились вокруг защиты идентичности. Кстати, такая ржака была, когда русские у нас ездили и кричали, что нас освободили от бандеровцев ))) А никто не выходит, не встречает. От бандеровцев нужно освободиться, но в путинизме это деукраинизация. Это историческая ложь.
    Относительно авторитаризма, здесь он нелегален как торговля наркотиками, как идея царя Украины.
    С Россией сложнее. Раньше было проще: царь или настоящий или нет.
    Сейчас Путин все запутал в национальном вопросе, по сравнению с Лениным. И авторитаристская традиция проходит испытание: будет ли от нее такая же польза русским, как это было в прошлом?
    С одной стороны, Путин недооценил сопротивление из-за типично русского непонимания нациообразования как цивилизационного феномена. С другой, его провоцировал Зеленский, и бандеровцы, и многие прочие мерзавцы.
    Немного похоже на гордиев узел. Тупо нельзя решать. На кону судьба Руси.