Стена «3552» 1,248

"Индустриализация всегда и всюду проводилась за счет работников сельского хозяйства. Скажете, в США было не так? Ага. Что такое фермерские бунты слышали? Я-то об этом знал хорошо - в том мире мои американские друзья объясняли на местности - кто где засел и в кого стрелял. Так что коллективизация - грустная тема, но куда деваться?"

к слову о коммунизме к 1980 году: ""Если каждый рабочий и служащий будет экономить по15 долларов в неделю и приобретать на эти средства наиболее солидные акции, через 20 лет он будет располагать капиталом в 80 тысяч долларов. По моему убеждению у нас в стране каждый не только может, но и обязан стать богатым.*"
(* Подлинная цитата.)

И все ему верили! Газеты уверяли граждан: в САСШ капитализм вышел на новую стадию развития, при которой кризисов больше не будет. Люди с энтузиазмом приобретали на бирже бумажки под названием "акции"."

"Как сообщает издание The Local Switzerland, в 2015 году осужденный швейцарец, имя которого не называется, поставил "лайк" к комментариям активистов, которые обвиняли главу ассоциации по защите животных Эрвина Кесслера в расизме и антисемитизме. В ответ на это Кесслер подал в суд не только на авторов комментариев, но и на того, кто их "залайкал", объяснив это тем, что "лайк" продвигает публикацию и делает ее видимой для большего числа пользователей.
Судья также отметил, что "лайк" подразумевает одобрение, и ответчик таким образом продемонстрировал, что он согласен с содержанием оскорбительных комментариев.
В 1998 году сам Кесслер был приговорен к небольшому сроку заключения после того, как публично сравнил ритуальный забой животных по еврейским традициям с преступлениями немецких нацистов.
Однако суд отметил, что по прошествии почти 20 лет с момента вынесения приговора у ответчиков нет оснований обвинять Кесслера в расистских и антисемитских взглядах.
Как отмечает агентство Франс-пресс, для Швейцарии это первый случай обвинительного приговора за "лайк" в соцсети.
В марте Чувашского активиста "Открытой России" Дмитрия Семенова оштрафовали на три тысячи рублей за репост новости о том, как его судили за репост фотографии с депутатом Госдумы Виталием Милоновым.

www.bbc.com/russian/news-40100118 - цинк

PS."Внезапно" шутка отечественных либералов про преследование за лайки, которую увязывали с образом Сталина, оказалась не шуткой. "

"> На сайте Change.org появилась петиция с требованием отменить приключенческий боевик Far Cry 5 или внести в игру серьёзные изменения. Как известно, в этой игре главный герой сражается с представителями религиозного культа, захватившими власть в вымышленном округе Хоуп в штате Монтана.

////





www.change.org/p/ubisoft-cancel-far-cry-5

Это просто прекрасно до деталей.

К вопросу о "да никакой пропаганды в играх-то нет, что вы, что вы".
То есть взрывать и убивать на экране всяких недолюдишек - можно. А вот белых американцев - нет.
Примеряя на себя, у потенциальных покупателей началось "ажтрисёт". "Давайте злодеи будут ЗАБЛУЖДАЮЩИМИСЯ", например. А "давайте пусть ОБЕ стороны конфликта неправы" - так вообще.
Ну и конечно же ультраамериканская толерантность - "Ну если уж белые, но тупые чурки - то пусть будут канадцами".
Просто отлично. И всё это - в рамках борьбы с цензурой!"

aftershock.news/?q=node/527027 "Россия сознательно не допускала бесконтрольного роста городского населения. Развитие ремесел, а потом мануфактур и заводов стимулировалось государством главным образом для целей обороны. Серьезный, но планомерный, рост городов произошел во время Сталина. И опять таки для оборонительных целей. Для создания сопоставимой с нависавшими над западными и восточными рубежами мировыми городами - Западной Европой и Японией. Которые потеряли самодостаточность, стали перевернутыми пирамидами. Территория СССР для них была нужна в качестве подпорки от обрушения. Но при этом только наличие многочисленного крестьянского населения и мало отличавшегося в быту от него населения малых городков и заводских поселков обеспечило возможность самообеспечения страны продовольствием, топливом, размещения миллионов эвакуированных. Скромный, но самодостаточный крестьянский или полукрестьянский быт - их вмещал без серьезной нагрузки на промышленность предметов потребления.
Этот фактор сильно недооценен. Русская баня с прожаркой одежды гарантировала гигиену и здоровье даже в условиях отсутствия моющих средств. Зола позволяла стирать. Домашняя живность, огороды, сады, рыбалка, грибы, ягоды и охота позволяли жить, сдавая хлеб почти подчистую. Домашние ткацкие станки и прялки, кустарное валяние валенок и даже плетение лаптей - спасали от нехватки одежды. Гужевой транспорт позволял отправлять на фронт почти всю технику и все горючее.

4) В Европе же вся нагрузка легла на промышленность. И она выдавала эрзац-мыло, эрзац-хлеб, эрзац-кофе, эрзац-шоколад, заменители жиров, заменители сахара и даже эрзац-сигареты. Германия не могла вовлекать львиную долю ресурсов Европы в военное производство потому, что города просто вымерли бы."

"от того, как ты понимаешь суть вещей сама суть не меняется. Меняется только степень твоего познания."

"в общем-то - вопреки общепринятому мнению – до определенного времени точность разведданных вообще не имела особого значения. Хотя бы потому, что достижение победы в реальности удавалось, в основном, тому, кто допустит минимальное количество ошибок – а вовсе не тому, кто придумает наиболее гениальную стратегию. (Ну, и наличием свободных ресурсов, разумеется – нужных для купирования указанных ошибок.) Дело в том, что само управление огромными массами людей, животных и техники, а так же средствами для существования всего этого, несло такое количество задержек, искажений и паразитных обратных связей, что это практически аннулировало все действия полководцев. "

"затраты на разработку компьютера IBM-360 в 1964 году составили 5 млрд. $. Это 30 млрд. $ в ценах 2005 года - второй по стоимости проект НИОКР после программы «Аполлон»"

"Подумалось, что есть две стратегии поведения в конфликтных ситуациях - культура компромисса и культура права - первая выстраивается вокруг достижения взаимоприемлемого соглашения, вторая - на выяснение победителя.

Соответственно в первой уступка воспринимается как приглашение к переговорам (и если не встречается ответной уступкой, вызывает эскалацию), во второй же уступка воспринмается как признание правоты и вызывает эскалацию сама по себе (за исключением случая капитуляции)

На сам деле смешение их ведет к эскалации до уровня безоговорочной капитуляции потому как управляющие сигналы просто адекватно не прочитываются. Так вот - вопреки популярному тезису из subj российская культура по видимому как раз в основном - компромиссная (а subj как это нередко бывает носит компенсаторный характер декларируюя именно то нехватка чего наблюдается на практике).

Что собственно и естественно для высококонфликтной структуры - посольку в ней мир это война в почти прямом смысле издержки "битв до победного конца" слишком велики.

А вот наша "западническая" подсистема как раз исходит из установки "право имею"" kouzdra