БУгагашеньки "Впрочем, это можно было бы пережить. В конце концов насрать нам на всех иностранцев-ксенофобов. Мне с ними водку не пить, жопой не толкаться, пусть себе думают что хотят, я, кстати, могу включить и режим обратной связи. И когда вижу толпу турыстов из Еуропы на Красной площади, то относиться к ним как к папуасам, тем паче что разницы особой и нету. Гораздо смешнее, когда еуропоцентризмом заболевает "наш" гражданин. Все наши "западники" и есть такие же русофобы с точно таким же отключением понимания сограждан на органическом уровне. Вот это и есть натуральный карго-культ, если у иностранца представление и отторжение чуждых культур объяснимо и, собстно, ожидаемо, то когда у русского паренька вдруг формируется полное непонимание и отказ понимать окружающее в идентичных себе мотивациях, то это типичное обезьянниченье и привнесённое извне. Вот это и есть настоящие папуасы, нацепившие мундир съеденного европейца, не понимая как он носиться и зачем нужен. При этом, оборвав взаимопонимание с соотечественниками они не обретают никакого понимания и со своими кумирами. Для европейцев они так и есть - папуас в чужом мундире. И, во многом, именно по ним и судят о русских, как необъяснимых феноменах с иррациональной мотивацией ,переносимое на всех. Нет, граждане, Курбский, Власов или Ходорковский - это не русские, и не европейцы. Это именно что папуасы, надевшие одежду назначения которой они не понимают. А настоящие русские неотличимы от любого европейца, и если носят что-то иное, чем западный костюм, то по мотивам тем же самым, что и европеец, одевающий шорты и вьетнамские тапочки при походе на пляж, или шубу и ушанку при походе в Заполярье. А так - различий нет. Кроме нежелания это единство видеть." собсно as is vi4kin
"Используй слабости сильных, чтобы разделить их — и тогда ты получишь власть над ними. Используй власть, чтобы объединить слабых — и тогда ты получишь силу. Понимание того, когда следует использовать тот или иной метод, приносит тебе мудрость. "
"В 1975 г. удельный вес СССР в мировой промышленной продукции составлял 20 %. Советский Союз занимал второе (!) после США место в мире и первое в Европе по производству промышленной продукции. ВВП СССР равнялся 10 % от мирового. Сегодня РФ занимает 12 позицию и обладает 1,77 % мирового ВВП.
По данным на тот же 1975 г. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), в который входила и Болгария, производил 1/3 мировой промышленной продукции и более четверти мирового дохода. Это при том, что население СЭВ составляло всего 9,4 % мирового населения. Комментарии излишни." "Очень не любят в России вспоминать и многие аналитические доклады западных спецслужб конца 1980-х – начала 1990-х годов. Прежде всего, потому, что они рисуют совсем иную картину, чем те, кто рушил великую страну и кто до сих пор находится у власти или при власти. Например, в докладе аналитической службы ЦРУ в середине 1990-х гг. было отмечено:
«советская экономика накануне прихода Рейгана к власти находилась в хорошей форме и демонстрировала намного лучшую динамику, чем американская». Конечно, имелись негативные тенденции, но «сами по себе они не носят для СССР смертельного характера и могут быть преодолены».
Израильская разведка также отмечала, что «в середине 1970-х годов реальный уровень жизни в СССР, включая платные и бесплатные блага, а также т. наз. неоцениваемые гуманитарные факторы (уровень преступности, социальной защищенности, равные возможности и т.п.) составлял 70-75 % от уровня жизни США и имел тенденцию к сближению». Иными словами, в СССР не было проблем, несовместимых с жизнью системы, а структурные диспропорции могли быть относительно легко устранены. Получается – есть что замалчивать, поскольку решение о разрушении страны и вместе с ней всей мировой системы социализма принималось конкретной фракцией партийно-хозяйственной номенклатуры в шкурных интересах. " aftershock.news/?q=node/485502
"В. В. Жириновский в ходе проведения своей кампании на следующих президентских выборах 2000 г., вице-спикер Госдумы Л. К. Слиска позднее и ряд других политиков и экспертов озвучивали мнение или утверждали, что истинные результаты как минимум первого тура или выборов вообще были иными, и что победу на них якобы одержал Зюганов, который якобы под мощным давлением не стал её отстаивать («слил»), разоблачая «победу» Ельцина в полной мере законными и публичными средствами. Согласно словам С. Бабурина, С. Удальцова и других участников, 20 февраля 2012 года на встрече с представителями «несистемной оппозиции» президент Д. Медведев заявил о выборах 1996 г. буквально следующее: «Вряд ли у кого есть сомнения, кто победил на выборах президента 1996 года. Это не был Борис Николаевич Ельци"
"Рынок пользуется субъективной информацией, увеличивая неопределённость\энтропию в системе и тем самым объективно нарушает баланс. А коммунисты хотели и хотят построить Большой Калькулятор (как писал экономист Эрик Райнерт), уйти от субъективной меновой ценности, перейдя к объективным сведениям и, увеличивая определённость в системе, избавить человечество от кровавых кризисов. "
" Я над тобой надругаюсь, теша животную похоть, а потом самодовольно захраплю, отвернувшись к стенке. - Не прельщает. - Ну тогда мы займемся долгой чувственной прелюдией, переходящей в неудержимый и полный страсти акт, после чего уснем в объятиях, делясь теплом наших душ."
"В то время, как наши герои проливали свою драгоценную кровь за Отчизну, в то время, как все мы страдали и работали во благо нашей Родины, Ирод упивался вином, а Иродиада бесновалась со своими Распутиными, Протопоповыми и другими пресмыкателями и блудниками. Монарх и его Супруга изменили своему народу. (Енисейская церковная нива. Красноярск. 1917. №3. С. 20–22) автор епископ Енисейский и Красноярский Никон (Бессонов)."
"Уже опрос марта 1992 года, проведенный вскоре после распада СССР, показал, согласно данным Левада-центра, что 66% граждан России из числа участников опроса об этом распаде сожалеют и лишь 23% респондентов – нет. Через год, в 1993-м, число сожалеющих о распаде несколько сократилось – до 63%, хотя и не выросло число их оппонентов. Но к 2000 году, по итогам опроса того же Левада-центра, первые составили уже 75% респондентов, а доля вторых сократилась до 19%.
Одновременно с 1998 года исследователи Левада-центра стали задавать опрашиваемым россиянам вопрос о том, расценивают ли россияне распад СССР как неизбежность или же считают, что его можно было избежать. Согласно итогам первого же опроса, лишь 24% респондентов назвали распад неизбежным, а 52% сочли, что его можно было избежать. К 2000 году число первых немного увеличилось – до 26%, но число полагавших, что сохранить СССР было возможно, подросло еще существеннее - до 62%. В 2001 году, в десятую годовщину распада СССР, почти три четверти россиян, принимавших участие в опросе Левада-центра, высказали сожаление о распаде. При этом доля сожалеющих доминировала среди всех социальных слоев, хотя и была сравнительно ниже в составе немногочисленных групп, выигравших от произошедших в стране метаморфоз. Среди находящихся на низшей ступени социальной лестницы граждан сожаление о распаде СССР высказывали более 80% опрошенных, не сожалели порядка 10%. Почти такие же цифры фигурировали и в итогах опроса среди рабочих и людей, занятых в сельском хозяйстве: сожалели о разделе 80% респондентов, не сожалели - около 15%. В низшей части среднего класса первую точку зрения разделяли 70%, вторую - 20%. Среди элиты и верхней части среднего класса 51-52% опрошенных высказывали сожаление в связи с распадом СССР, 40% относились к этому событию без cожаления.
В отношении последней группы интересны два момента: с одной стороны, явно прослеживается связь между полученным богатством и привилегированным положением с отсутствием идентификации себя с СССР, с другой стороны, и в этой категории противников раздела Советского Союза оказывалось больше, чем его сторонников.
Правда, к этому времени граждан, полагавших, что раздел Союза был неизбежен, насчиталось, согласно данным Левада-центра, 29%; людей, видевших возможность его со?
В отношении последней группы интересны два момента: с одной стороны, явно прослеживается связь между полученным богатством и привилегированным положением с отсутствием идентификации себя с СССР, с другой стороны, и в этой категории противников раздела Советского Союза оказывалось больше, чем его сторонников.
Правда, к этому времени граждан, полагавших, что раздел Союза был неизбежен, насчиталось, согласно данным Левада-центра, 29%; людей, видевших возможность его сохранения, – 58%.
