VIP

Стена «3552» 1,248

 
  • www.youtube.com/watch?v=kmaVwVrfiMQ&feature=youtu.be&t=4253 искуство снайпера
  • аватар
    3552  ○  18:53 19.05.2017 удалено
    ...
  • vi4kin77.livejournal.com/442568.html "до 1917-ого года никакого ЗАО РПЦ не было в помине. Было ГБУ РПЦ, хоть оно так и не называлось, но по сути имелось госучреждение под управление Синодом, вообще не имеющее "собственных" доходов - там всё ещё Пётр отобрал и на бюжет чисто перевёл. Собственность, управляющаяся данным ГБУ была оформлена на государство, вплоть до самых экзотических ведомств вроде МПС, как Исакий, а так же принадлежала общинам (приходам) и частным лицам (например, лично царю, либо домовые и усадебные церкви богатых буратин). Само ГБУ распоряжаясь в некоторой части собственности, но ею не владело.

    После 17-ого года церковь была отделена от государства, а ГБУ РПЦ, по сути, ликвидировано в связи с полным отсутствием основания существования. Синод ликвидирован, как Министерство Двора Его Величества, допустим. Собственность реквизирована в казну (которая была государственная), или же была по факту передана приходам (у нас в селе церковь построена на наши деньги, попу мы платим, ну, значит она наша, а управлять некому - сверху никого нету, министерство-то ликвидировано!).

    Оставшись наедине с самими собой и вне государства бывшее ГБУ решило акционизироваться, то есть в рамках ранее существующей структуры пошёл процесс самоорганизации..."
  • "...Короче, так или иначе, но государству тоже недосуг разбираться с тыщей сект и кучей ЗАО, поэтому законом было быстренько признана одна организация - ЗАО РПЦ, ей и передали управление собственностью, в той части, что негосударственная. Хотя и государственную на условиях аренды и уплаты положенных налогов тоже были не против передать в управление. Беда одна - как только в церковь перестали загонять под конвоем, то доходность предприятия резко упала, и в лучшие-то времена большинство зданий сидело чисто на бюджете, а на условиях аренды и налогообложения вообще стало фантастикой просто содержать имущество, не то что о доходах разговаривать. От того же ХХС просто пришлось официально отказаться - грошей содержать нема, и к моменту сноса это было аварийное здание, в котором 3 года не прошло ни одной службы, от использования его церковь отказалась, а что ещё делать большевикам с находящимся в госсобственности с царских времён домом, который никто не хочет использовать, а содержание стоит денег? Оптимизация расходов и ненужное здание, принадлежащее государству пришлось ликвидировать. Раз уж попы отказались использовать сей гипертрофированный комод по назначению... ."
  • аватар
    3552  ○  19:39 19.05.2017 удалено
    ...
  • "Необходимо равновесие между старым и новым, между постоянством и переменами, между традицией и новаторством. Некоторые из старых обычаев подлежат сохранению, тогда как от тех из них, что обветшали и изжили себя, следует отказаться. Так сделаем же шаг в новую эру - в эру открытости, эффективности и ответственности, сохраняя то, что заслуживает сохранения, совершенствуя то, что должно быть усовершенствовано, искореняя то, чему нет места в нашей жизни!"
  • "всю ответственность за восстановление государственности всегда брали на себя люди, владеющие навыками в строительстве и машиностроении. Это было обусловлено тем, что они изначально по складу своего ума настроены только на созидание, имеют при этом необходимые знания, опыт работы, квалификацию и способны вести за собой людей.
    И опять же в этом случае всегда необходима идеологическая основа, есть понимание расставленных приоритетов и целей, определение временных рамок для их реализации. В этом случае люди стоящие в авангарде общества будут последовательно осуществлять взятые перед своим народом обязательства и шаг за шагом приумножать его благополучие.
    Другое дело, когда в это вмешиваются люди, имеющие склонность к предпринимательству на уровне среднего пошиба или люди, у которых в прошлой жизни была одна несбыточная мечта - КУПИТЬ МОКИК. В этом случае все их деяния будут направлены только на личное обогащение, они погрязнут в паутине серых коммерческих схем, в их под черепном пространстве вы не найдете не одной извилины, которая хоть чем то напоминала подобие созидания. Весь властный аппарат будет заполнен кумовством, родственными связями и лицами, единственным достоинством которых будет являться не что иное, как личная преданность хозяину данного коммерческого конгломерата. Вся властная структура будет выстроена по образу пирамиды, где все будут работать только на личное обогащение, имея свой, опушённый ему с барского плеча ГЕШЕФТ согласно его занимаемого ранга. Коррупционная составляющая будет выставлена в ранг их идеологии."
  • ""18 апреля Французский институт по обустройству и урбанизации городов провёл опрос среди населения страны. Выяснилось, что 56,3 % французских женщин и 26,7 французских мужчин испытывают страх при пользовании обшественным транспортом. 39 % опрошенных признались, что были жертвами сексуальной агрессии, а 36 % жертвами ограбления.

    6,2 % опрошенных заявили, что вообще отказались от пользования общественным транспортом из-за страха насилия. Больше всего людей пугают электрички - 35,1 % , затем метро- 30,6 %, поезд- 26,6 %, автобус – 18,7 %, трамвай- 13,7 %"

    aftershock.news/?q=node/511685"
  • "Схема универсальна, она пронизывает общество по горизонтали и вертикали, невзирая на личный статус и уровень доходов.
    Неважно, какой комфортабельности ваша персональная каюта, если на корме написано "Титаник". Да, — в случае чего — ты можешь оплатить химиотерапию в Германии. Но это совершенно не означает, что через двадцать лет твой внук тоже сможет. Да, ты можешь купить своему сыну дорогое образование и место под солнцем. Но совершенно не факт, что через двадцать лет твою внучку не зарежут наркоманы."
  • "Вот выдержка из речи американского президента Билла Клинтона на закрытом совещании объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года:

    Последние десять лет политика в отношении СССР и его союзников убедительно доказала правильность взятого нами курса на устранение одной из сильнейших держав мира, а также сильнейшего военного блока. Используя промахи советской дипломатии, чрезвычайную самонадеянность Горбачева и его окружения, в том числе и тех, кто откровенно занял проамериканскую позицию, мы добились того, что собирался сделать президент Трумэн с Советским Союзом посредством атомной бомбы. Правда, с одним существенным отличием мы получили сырьевой придаток, не разрушенное атомом государство, которое было бы нелегко создавать.

    Да, мы затратили на это многие миллиарды долларов, но они уже сейчас близки к тому, что у русских называется самоокупаемостью. За четыре года мы и наши союзники получили различного стратегического сырья на 15 миллиардов долларов, сотни тонн золота, драгоценных камней и т.д.. Под несуществующие проекты нам переданы за ничтожно малые суммы свыше 20 тысяч тонн меди, почти 50 тысяч тонн алюминия, 2 тысячи тонн цезия, бериллия, стронция и т.д."
Чтобы писать и оценивать комментарии нужно войти или зарегистрироваться